Atienza presenta en esta obra un esquema general que puede servir de guía para edificar una teoría de la argumentación jurídica y aplica a un caso concreto, el del autoconsumo de drogas, algunos de sus planteamientos teóricos. Este texto pone en evidencia que la argumentación jurídica está conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de los procedimientos destinados a la resolución pacífica de los conflictos sociales.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Presentación
- Capítulo I: El Derecho como argumentación
- 1. Cuatro enfoques sobre el Derecho
- 2. El Derecho como argumentación
- 3. Decidir y argumentar. Explicar y justificar
- 4. Tres concepciones de la argumentación
- 5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación
- 6. Tres tipos de falacias
- Capítulo II: Sobre los límites de la argumentación jurídica El caso del autoconsumo de drogas
- 1. Introducción
- 2. Un examen de la argumentación de la Corte
- 3. La argumentación disidente
- 4. ¿Tienen razón los magistrados disidentes?
- 5. ¿Existe una mejor argumentación para defender la tesis minoritaria
- 6. Conclusión: los límites de la argumentación jurídica
- Bibliografía
- Índice Onomástico