La Jurisdicción constitucional en América Latina.

La Jurisdicción constitucional en América Latina.

Un enfoque desde el ius constitucionales commune

Se trata de un esfuerzo colectivo de investigadores, jueces constitucionales e interamericanos y otros operadores jurídicos, dirigido a identificar los fundamentos del derecho constitucional común latinoamericano.

  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Prólogo
  • Introducción La jurisdicción constitucional y el Ius Constitutionale Commune en América Latina
  • Capítulo 1. La jurisdicción constitucional en Argentina
    • 1.1. Génesis y evolución
    • 1.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
    • 1.3. Aspectos institucionales y procesales
      • 1.3.1. La CSJN es –como anticipábamos– cabeza del poder judicial nacional y órgano de cierre de la justicia constitucional en el país
      • 1.3.2. Los procesos constitucionales
    • 1.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
    • 1.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
    • 1.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional
    • 1.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica
    • 1.8 Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
    • Bibliografía del capítulo 1
  • Capítulo 2. La jurisdicción constitucional en Chile
    • 2.1. Introducción
    • 2.2. Génesis y evolución
    • 2.3. Atribuciones y composición del Tribunal Constitucional
    • 2.4. Los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional
    • 2.5. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
    • 2.6. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
    • 2.7. Diálogo jurisdiccional entre el Tribunal Constitucional y los órganos internacionales: el control de convencionalidad
    • 2.8 Conclusiones
    • Bibliografía del capítulo 2
  • Capítulo 3. El sistema de justicia constitucional en Colombia
    • 3.1. Los antecedentes del control de constitucionalidad en Colombia y la creación de la Corte Constitucional
    • 3.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
      • 3.2.1. Tres pilares
      • 3.2.2. Justicia constitucional débil y justicia constitucional fuerte
      • 3.2.3. Pureza e impureza de la Corte Constitucional
    • 3.3. Aspectos institucionales y procesales de la Corte Constitucional
      • 3.3.1. Régimen de la Magistratura en la Corte Constitucional
      • 3.3.2. Estructura de la Corte Constitucional para el ejercicio de competencias judiciales
      • 3.3.3. Procedimientos en desarrollo de funciones jurisdiccionales
        • 3.3.3.1. Procedimiento de revisión de acciones de tutela
        • 3.3.3.2. Procedimiento en sede de control constitucional
          • 3.3.3.2.1. Vías de acceso al control jurisdiccional de constitucionalidad
      • 3.3.4. Efectos de las sentencias de la Corte Constitucional
        • 3.3.4.1. Efectos de cosa juzgada
        • 3.3.4.2. Efectos vinculantes para otras autoridades judiciales
          • 3.3.4.2.1. Fundamento del carácter vinculante de las sentencias de tutela
          • 3.3.4.2.2. Fundamento del carácter vinculante de las sentencias de constitucionalidad
          • 3.3.4.2.3. Efectos en el tiempo de las sentencias de la Corte Constitucional
    • 3.4. Papel político-constitucional de la jurisdicción constitucional
      • 3.4.1. El rol político de la jurisdicción constitucional en Colombia
    • 3.5. Dos escenarios de relaciones entre la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
      • 3.5.1. Control constitucional de las omisiones legislativas
      • 3.5.2. Acción de tutela contra providencias judiciales
      • 3.5.3. Conclusión
    • 3.6. Reflexiones en torno a la eficacia de la justicia constitucional colombiana
      • 3.6.1. La eficacia de la jurisprudencia activista
      • 3.6.2. La Corte Constitucional ante el desplazamiento forzado: la sentencia T-025 de 2004
      • 3.6.3. Los efectos de las sentencias con exhortos
        • 3.6.3.1. Exhortos que no se atienden
        • 3.6.3.2. Exhortos que se atienden
        • 3.6.3.3. Exhortos desatendidos con efectos jurídicos
      • 3.6.4. Conclusión
    • 3.7. La jurisdicción constitucional en y para la sociedad: de ciertos usos sociales, dinámicas mediáticas y académicas generadas por la Corte y las acciones constitucionales
      • 3.7.1. La apropiación social de la acción de tutela: un mecanismo de todos y para todo
      • 3.7.2. Los comunicados de prensa: tensiones entre la publicidad en sentido procesal y mediático de los fallos de la Corte Constitucional
      • 3.7.3. ¿Y ahora quién va a protegernos? Debates en torno a la elección de quienes deben integrar la magistratura constitucional
    • 3.8. Diálogo e influencia: la interacción del juez constitucional colombiano con sus homólogos y con otros funcionarios internacionales
      • 3.8.1. La influencia de la jurisprudencia constitucional de otros países en el trabajo del juez constitucional colombiano
        • 3.8.2. El diálogo judicial entre la Corte Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
        • 3.8.3. El diálogo, la influencia y los retos entre manos
    • Bibliografía del capítulo 3
  • Capítulo 4. La jurisdicción constitucional en Guatemala
    • 4.1. Génesis y evolución
    • 4.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
    • 4.3. Aspectos institucionales y procesales
    • 4.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
    • 4.5. Contribución al afianzamiento democrático
      • 4.5.1. Decisiones significativas de la Corte de Constitucionalidad para garantizar la participación política, el pluralismo político y social, la libertad de expresión y los derechos de libre asociación y de reunión o manifestación
    • 4.6. Actitud de oficio o a instancia de parte en defensa del orden constitucional
    • 4.7. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
    • 4.8. Efectividad de la jurisdicción constitucional
    • 4.9. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica
    • 4.10. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
    • Bibliografía del capítulo 4
  • Capítulo 5. La jurisdicción constitucional en Honduras
    • 5.1. Los fundamentos históricos y antecedentes del sistema de justicia constitucional
    • 5.2. Las influencias provenientes de otros ordenamientos jurídicos en el origen y desarrollo del sistema de justicia constitucional
    • 5.3. Características generales del sistema de justicia constitucional en Honduras
    • 5.4. La magistratura constitucional
    • 5.5. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional en Honduras
    • 5.6. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
    • 5.7. Efectividad de la jurisdicción constitucional
    • 5.8. Relaciones con la opinión pública, la sociedad y la comunidad jurídica
    • 5.9. El ejercicio del control de convencionalidad en Honduras
    • Bibliografía del capítulo 5
  • Capítulo 6. La jurisdicción constitucional en Perú
    • 6.1. Génesis y evolución
      • 6.1.1. La legislación de los siglos xix y xx (hasta 1979)
      • 6.1.2. El constitucionalismo democrático del siglo xx (1979-1992)
      • 6.1.3. El constitucionalismo autoritario de fines del siglo xx (1992-2000)
      • 6.1.4. La restauración democrática de comienzos del siglo xxi (2000-2007)
      • 6.1.5. Tensiones en la justicia constitucional (2007-hasta nuestros días)
    • 6.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
      • 6.2.1. Control normativo: tribunal constitucional y poder judicial
      • 6.2.2. Tutela y protección de los derechos fundamentales
      • 6.2.3. Conflictos constitucionales
    • 6.3. Aspectos institucionales y procesales
      • 6.3.1. La magistratura constitucional
        • 6.3.1.1. Estatus del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.2. Número de jueces, pleno y salas del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.3. Procedimiento de nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.4. Procedimiento de designación y juramento de los magistrados del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.5. Requisitos para ser magistrado del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.6. Impedimentos para ser magistrado del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.7. Perfil del magistrado del Tribunal Constitucional
        • 6.3.1.8. Principios de selección del magistrado constitucional
        • 6.3.1.9. Procedimiento y sistema de votación
        • 6.3.1.10. Recursos del Tribunal (personal, presupuesto)
      • 6.3.2. Los procesos constitucionales
        • 6.3.2.1. Fines de los procesos constitucionales
        • 6.3.2.2. Procesos constitucionales establecidos por la Constitución de 1993
        • 6.3.2.3. Principios que informan a los procesos constitucionales
        • 6.3.2.4. Tipos de sentencias que puede adoptar el Tribunal Constitucional
          • 6.3.2.4.1. Sentencias estimativas
            • 6.3.2.4.1.1. Sentencias de simple anulación
            • 6.3.2.4.1.2. Sentencias interpretativas propiamente dichas
            • 6.3.2.4.1.3. Sentencias interpretativas-manipulativas (normativas)
            • 6.3.2.4.1.4. Sentencias reductoras
            • 6.3.2.4.1.5. Sentencias aditivas
            • 6.3.2.4.1.6. Sentencias sustitutivas
            • 6.3.2.4.1.7. Sentencias exhortativas
          • 6.3.2.4.2. Sentencias desestimativas
            • 6.3.2.4.2.1. Desestimación por rechazo simple
            • 6.3.2.4.2.2. Desestimación por sentido interpretativo (interpretación estrictu sensu)
        • 6.3.2.5. Efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional
          • 6.3.2.5.1. Sentencias sobre procesos de libertad
          • 6.3.2.5.2. Sentencias de inconstitucionalidad
          • 6.3.2.5.3. Sentencias recaídas en conflictos constitucionales
    • 6.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
      • 6.4.1. Su capacidad y disposición efectiva para imponer límites a la mayoría política gobernante
        • 6.4.1.1. Salvaguarda del Estado democrático
        • 6.4.1.2. Antejuicio político
        • 6.4.1.3. Límites a las facultades de las comisiones investigadoras del Congreso
        • 6.4.1.4. Tensiones a propósito de la justicia militar
        • 6.4.1.5. Opinión consultiva (sentencias exhortativas)
        • 6.4.1.6. Sentencia sobre el transfuguismo
      • 6.4.2. Su posible contribución al afianzamiento democrático
      • 6.4.3. Su actitud moderada o proactiva en la garantía de la Constitución
        • 6.4.3.1. Justicia constitucional en cautiverio durante la dictadura
        • 6.4.3.2. Justicia constitucional en expansión durante la transición y restauración de la democracia
        • 6.4.3.3. Justicia constitucional en declive
    • 6.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
      • 6.5.1. ¿Es citado o notificado el legislador en todos los procesos en que puede declararse la inaplicación o nulidad de una disposición legal?
      • 6.5.2. ¿Qué tipo de dinámicas se genera entre la jurisdicción constitucional y los jueces ordinarios en cuanto a la interpretación constitucional?
    • 6.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional
    • 6.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica: abordar las interacciones del tribunal o sala constitucional con sectores sociales
      • 6.7.1. Vinculación del tribunal constitucional con la opinión pública
        • 6.7.1.1. Imagen pública, información en los medios, imagen propia
        • 6.7.1.2. Aceptación por los destinatarios
      • 6.7.2. ¿Cómo se relaciona el tribunal o sala constitucional con la comunidad académica jurídica y los abogados en general?
        • 6.7.2.1. Justicia constitucional y ciencia jurídica
        • 6.7.2.2. Justicia constitucional y colegio de abogados
    • 6.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
      • 6.8.1. ¿Reflejan las sentencias del tribunal o sala constitucional la influencia de la jurisprudencia de sus homólogos en otros países?
      • 6.8.2. ¿Qué valor confiere el tribunal o sala constitucional a los informes o recomendaciones de la Comisión IDH o a las decisiones o criterios interpretativos de la Corte IDH?
        • 6.8.2.1. Casos del Tribunal Constitucional en los que aplica control de convencionalidad
          • 6.8.2.1.1. Juzgamiento de civiles por militares y juez natural
          • 6.8.2.1.2. Investigación y sanción de violaciones a los derechos humanos
          • 6.8.2.1.3. Control de resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones
          • 6.8.2.1.4. Secreto de las comunicaciones privadas y lucha contra la corrupción
          • 6.8.2.1.5. Deudas tributarias y control de convencionalidad
          • 6.8.2.1.6. Extradición del ciudadano chino Wong Ho Wing
        • 6.8.2.2. Casos del poder judicial en los que se aplica el control de convencionalidad
          • 6.8.2.2.1. Protección de los derechos de las personas con discapacidad. Inconvencionalidad de las normas sobre capacidad civil
          • 6.8.2.2.2. Control sobre decisión de pase a retiro de oficial de la Policía Nacional del Perú que no ha sido debidamente motivado
          • 6.8.2.2.3. Desprotección del derecho a la pensión. Incidente de ejecución de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del caso Cinco pensionistas vs. Perú
          • 6.8.2.2.4. Aplicación del tipo penal de tortura como delito de lesa humanidad y prescripción
          • 6.8.2.2.5. Protección del derecho a la familia y la identidad del niño y control del plazo de caducidad para impugnar el reconocimiento extrajudicial de paternidad
          • 6.8.2.2.6. Anticoncepción oral de emergencia
    • Bibliografía del capítulo 6
  • Capítulo 7. La jurisdicción constitucional en México
    • 7.1. Génesis y evolución
    • 7.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
    • 7.3. Aspectos institucionales y procesales
      • 7.3.1. La magistratura constitucional
      • 7.3.2. Estatus y composición del Tribunal Constitucional
        • 7.3.2.1. Requisitos para los aspirantes
        • 7.3.2.2. Perfil o procedencia de los jueces o magistrados
        • 7.3.2.3. Organización y funcionamiento del tribunal
        • 7.3.2.4. Dotación administrativo-financiera
      • 7.3.3. Los procesos constitucionales
        • 7.3.3.1. Amparo
        • 7.3.3.2. Principios fundamentales
        • 7.3.3.3. Tipos de sentencias en amparo
        • 7.3.3.4. Controversia constitucional
        • 7.3.3.5. Principios fundamentales
        • 7.3.3.6. Tipos de sentencias
        • 7.3.3.7. Acción de inconstitucionalidad
      • 7.3.4. Juicio de revisión constitucional electoral
      • 7.3.5. Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano
    • 7.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
      • 7.4.1. El peso político institucional de la scjn en el sistema político mexicano
      • 7.4.2. Contribución de la scjn y del tepjf al afianzamiento democrático
    • 7.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
    • 7.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional
    • 7.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica
    • 7.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
    • Bibliografía del capítulo 7
  • Capítulo 8. La jurisdicción constitucional en el Uruguay
    • 8.1. Introducción
    • 8.2. El sistema uruguayo de contralor de constitucionalidad de las leyes
    • 8.3. Valoración del sistema uruguayo
    • 8.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
    • 8.5. Relación de la jurisdicción constitucional con los legisladores y los jueces
    • 8.6. Relaciones del poder judicial y la sociedad
    • 8.7. Relacionamiento del poder judicial y la Corte IDH
    • 8.8. Reflexión final
    • Bibliografía del capítulo 8
  • Capítulo 9. La jurisdicción constitucional en Venezuela
    • 9.1. Origen y evolución de la jurisdicción constitucional venezolana
    • 9.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
      • 9.2.1. El control concentrado de la constitucionalidad de los actos de rango legal
      • 9.2.2. El control difuso de la constitucionalidad de las normas legales y sub-legales
      • 9.2.3. El control concentrado de constitucionalidad de las omisiones legislativas
      • 9.2.4. El amparo constitucional
      • 9.2.5. La revisión de sentencias definitivamente firmes
      • 9.2.6. Recurso de interpretación constitucional
      • 9.2.7. Demandas sobre conflictos constitucionales
      • 9.2.8. Estadísticas sobre decisiones de la Sala Constitucional 2005-2013
    • 9.3. Aspectos institucionales y procesales de la jurisdicción constitucional
      • 9.3.1. Aspectos institucionales de la Sala Constitucional
        • 9.3.1.1. Integración de la Sala Constitucional
        • 9.3.1.2. Requisitos para ser magistrados
        • 9.3.1.3. Procedimiento para la designación de magistrados
        • 9.3.1.4. Procedimiento para la remoción de magistrados
      • 9.3.2. Funcionamiento interno de la Sala Constitucional
        • 9.3.2.1. Conformación interna de la Sala Constitucional
        • 9.3.2.2. Funciones de la presidencia de la Sala Constitucional
        • 9.3.2.3. De las ponencias y sus designaciones
        • 9.3.2.4. De las votaciones y deliberaciones
      • 9.3.3. La regulación de los procesos constitucionales
        • 9.3.3.1. Disposiciones generales
        • 9.3.3.2. Procesos regulados en la legislación venezolana
        • 9.3.3.3. Legitimación procesal
        • 9.3.3.4. Caducidad
        • 9.3.3.5. Medidas cautelares
        • 9.3.3.6. Sentencias y ejecución de sentencias
      • 9.3.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
      • 9.3.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios
        • 9.3.5.1. Relaciones de la jurisdicción constitucional con el legislador nacional
        • 9.3.5.2. Relaciones de la jurisdicción constitucional con los tribunales ordinarios
        • 9.3.5.3 Balance general de la actuación de la jurisdicción constitucional en relación con el resto de los poderes públicos
          • 9.3.5.3.1. Adulteraciones de la Constitución
          • 9.3.5.3.2. Modificaciones legislativas
          • 9.3.5.3.3. Usurpación de funciones de la Asamblea Nacional para la designación de altas autoridades
          • 9.3.5.3.4. Usurpación de funciones de control del poder legislativo
      • 9.3.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional
      • 9.3.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica
      • 9.3.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
      • Bibliografía del capítulo 9
  • Los autores

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad