Evidencia electrónica y proceso penal

Evidencia electrónica y proceso penal

El déficit de protección del derecho a la intimidad en el sistema acusatorio colombiano

  • Autor: Riveros Manrique, Catalina
  • Editor: Universidad Externado de Colombia
  • ISBN: 9789587908428
  • eISBN Pdf: 9789587908442
  • Lugar de publicación:  Bogotá , Colombia
  • Año de publicación: 2022
  • Páginas: 226
La Era Digital incrementó el número de casos criminales basados en una nueva fuente de evidencia: la evidencia electrónica. Esta introdujo ámbitos de intimidad que el Estado constitucional de derecho y el proceso penal deben proteger para asegurar que el poder punitivo, en búsqueda de esa evidencia, no torne la incautación y registro sobre dispositivos electrónicos en cacerías exploratorias que arrasen con la intimidad de las personas, la vuelvan obsoleta y conduzcan a un mundo sin privacidad. En este libro se plantea que el sistema acusatorio colombiano se implementó con una grave falencia en la protección del derecho a la intimidad y que ella generó un déficit de protección en los actos de investigación que se dirigen a recolectar evidencia electrónica. En búsqueda de una solución, se hace un recorrido por el derecho colombiano y se trae la experiencia de otros países, particularmente de los Estados Unidos de América, para proponer un cambio en el paradigma de las dinámicas de incautación y registro de la evidencia digital y sus métodos de producción, de tal manera que no sigan vaciando de contenido un derecho fundamental tan valioso como ese.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Estudio preliminar
  • Introducción
  • I. Régimen normativo y jurisprudencial
    • A. Régimen normativo
      • 1. Fundamentos convencionales
      • 2. Fundamentos constitucionales
      • 3. Fundamentos legales
        • a. Código de Procedimiento Penal
        • b. Código Penal
      • 4. Balance
    • B. Régimen jurisprudencial
      • 1. Corte Constitucional
        • a. Desarrollos iniciales
        • b. En el sistema penal acusatorio
        • c. Línea jurisprudencial
      • 2. La Corte Suprema de Justicia
        • a. La Corte Suprema como segunda instancia de las decisiones de los magistrados con funciones de control de garantías de las salas de justicia y paz de los tribunales superiores
        • b. La Corte Suprema como tribunal de apelaciones en los procesos de aforados
        • c. La Corte Suprema como autoridad de casación
      • 3. Balance
  • II. Hacia un modelo razonable de producción de evidencia electrónica
    • A. Presentación
      • 1. Fundamentos
      • 2. Mirada hacia la dimensión de la necesidad
      • 3. Perspectiva delimitada
    • B. Métodos de producción de evidencia electrónica
      • 1. Información administrada por terceras personas
      • 2. Vigilancia prospectiva
      • 3. Registros en dispositivos personales
    • C. ¿Una discusión novedosa?
    • D. Propuesta
      • 1. Control judicial previo y, temporalmente, control interno
        • a. Estándar de prueba
        • b. Elemento subjetivo
        • c. Elemento objetivo
      • 2. Protocolo para un registro electrónico razonable
      • 3. Control posterior
    • E. Balance
  • Conclusión
  • Referencias

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad