En este libro se recopilan escritos producidos por el profesor García Amado durante los últimos años. La temática es muy variada: teoría de la argumentación jurídica y de la decisión judicial, interpretación del Derecho, crítica del neoconstitucionalismo y examen de sus raíces doctrinales, debates a propósito de Kelsen y el positivismo, puesta en cuestión de la enseñanza del Derecho y de sus reformas actuales, reflexiones sobre tendencias del Derecho penal contemporáneo, balance de algunos autores y temas de la filosofía política de nuestro tiempo, Derecho y cine, etc. Todo ello con el estilo habitual del autor polémico, provocativo y con cierta ironía e irreverancia.
- PORTADILLA
- CRÉDITOS
- PRÓLOGO
- PALABRAS PRELIMINARES
- I.ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DECISIÓN JUDICIAL
- 1. INTERPRETAR, ARGUMENTAR, DECIDIR
- 2.LA ARGUMENTACIÓN Y SUS LUGARES EN EL RAZONAMIENTO JUDICIAL SOBRE LOS HECHOS
- 3. ¿EXISTE DISCRECIONALIDAD EN LA DECISIÓN JUDICIAL?
- 4. SOBRE LA DERROTABILIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS
- II. NEOCONSTITUCIONALISMO
- 5. SOBRE EL NEOCONSTITUCIONALISMO Y SUS PRECURSORES
- 6. NEOCONSTITUCIONALISMO, PONDERACIONES Y RESPUESTAS MÁS O MENOS CORRECTAS. ACOTACIONES A DWORKIN Y ALEXY
- 7. EL JUICIO DE PONDERACIÓN Y SUS PARTES. UNA CRÍTICA
- III. EJERCICIOS DE CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
- 8. ¿PONDERACIÓN O SIMPLES SUBSUNCIONES? COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 25 DE ABRIL DE 2007
- 9. TRES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. O DE CUÁN FÁCIL ES LA VERACIDAD PERIODÍSTICA Y QUÉ LIVIANO EL HONOR DE LOS PARTICULARES
- IO. DISCRIMINACIONES INDIRECTAS Y EQUÍVOCOS DERECHOS.A PROPÓSITO DE LA STC 3/2007, DEL 15 DE ENERO, Y DEL ATC 200/2007, DEL 27 DE MARZO
- II. CONTROLES DESCONTROLADOS Y PRECEDENTES SIN PRECEDENTE. A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ EN EL EXPEDIENTE N.° 374 I-2004-AA/TC
- 12. ¿INTERPRETACIÓN JUDICIAL CON PROPÓSITO DEENMIENDA (DEL LEGISLADOR)? ACERCA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL ARTÍCULO I33 DEL CÓDIGO CIVIL168
- IV. DEBATES SOBRE KELSEN Y EL POSITIVISMO
- 13. HABLANDO DE KELSEN CON DELGADO PINTO
- 14. ¿ES POSIBLE SER ANTIKELSENIANOSIN MENTIR SOBRE KELSEN?
- V. SOBRE LA REFORMA DE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA
- 15.COLONIA COMO PRETEXTO
- 16. BOLONIA Y LA ENSEÑANZA DEL DERECHO
- VI. CASTIGOS Y PENAS
- 17.DELITO POLÍTICO. AL HILO DE LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIADEL II DE JULIO DE 2007
- 18.SOBRE EL IUS PUNIENDI: SU FUNDAMENTO, SUS MANIFESTACIONES Y SUS LÍMITES
- 19. EL OBEDIENTE, EL ENEMIGO, EL DERECHO PENAL Y JAKOBS
- 20. RIESGO Y DERECHO PENAL. SOBRE PRESUPUESTOS CONSTITUTIVOS DEL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE DERECHO
- III. EL DERECHO PENAL MODERNO COMO ASUNCIÓN DE RIESGOS EN ARAS DE LA LIBERTAD
- IV. RETRIBUCIONISMO Y UTILITARISMO EN SU JUSTA MEDIDA
- VII. EL ESTADO, LA POLÍTICA Y LAS NORMAS
- 21 ¿ QUIÉN RESPONDE POR LA MALA SUERTE DE CADA UNO?
- 22. HABERMAS, LOS ESTADOS Y LA SOCIEDAD MUNDIAL
- 23. MICHAEL OAKESHOTT: EL LIBERALISMO CONTRA LOS MITOS DE LA MODERNIDAD
- 24. EL LIBERALISMO DE ISAIAH BERLIN. LA LIBERTAD, SUS FORMAS Y SUS LÍMITES
- 25. METAFISICAS NACIONALES
- 26. USOS DE LA HISTORIA Y LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL. UNA INTERPRETACIÓN DE LA LLAMADA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA
- VIII. DERECHO Y CINE
- 27.FILOSOFÍA DEL DERECHO CON RAÍCES PROFUNDAS
- 28. TODO TOTALITARISMO TORTURA, TODA TORTURA ES TOTALITARIA. A PROPOSITO DE 1984
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta