Derecho y argumentación

Derecho y argumentación

Atienza presenta en esta obra un esquema general que puede servir de guía para edificar una teoría de la argumentación jurídica y aplica a un caso concreto, el del autoconsumo de drogas, algunos de sus planteamientos teóricos. Este texto pone en evidencia que la argumentación jurídica está conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de los procedimientos destinados a la resolución pacífica de los conflictos sociales.

  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Presentación
  • Capítulo I: El Derecho como argumentación
    • 1. Cuatro enfoques sobre el Derecho
    • 2. El Derecho como argumentación
    • 3. Decidir y argumentar. Explicar y justificar
    • 4. Tres concepciones de la argumentación
    • 5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación
    • 6. Tres tipos de falacias
  • Capítulo II: Sobre los límites de la argumentación jurídica El caso del autoconsumo de drogas
    • 1. Introducción
    • 2. Un examen de la argumentación de la Corte
    • 3. La argumentación disidente
    • 4. ¿Tienen razón los magistrados disidentes?
    • 5. ¿Existe una mejor argumentación para defender la tesis minoritaria
    • 6. Conclusión: los límites de la argumentación jurídica
  • Bibliografía
  • Índice Onomástico

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy