Edmundo Hendler ha sido y lo sigue siendo un luchador incansable en la búsqueda del conocimiento sobre los detalles, secretos y verdades respecto a aquello que los juristas llaman derecho comparado. Edmundo ha llevado este derecho a otro punto: a que el conocimiento jurídico no tenga fronteras y que con ello se convierta en un conocimiento único, universal del cual todos podemos aprender. En estos estudios inicialmente se presenta el valor y significado de la comparación de sistemas, respetándose tanto su sentido antropológico como el ideal civilizatorio en el cual el derecho viene a expresarse. Para luego, no solo identificar los ejes que hacen a la comparación propios del mundo occidental, Inglaterra-Francia, sino cómo estos ejes se ubican ante otros sistemas penales, como lo son las de mundos más lejanos, como los de China, Japón o el propio mundo islámico. Y gracias a ello resignificar cuál es el alcance en la contraposición sistémica entre los modelos inquisitivos y acusatorios. Visto todo ello es que se pasa al análisis específico de cuestiones específicas y fundamentales a la hora de lograr los objetivos propuestos. Esto es, las propias de la acción penal, de la admisión y exclusión de los medios de prueba y de la libertad de la palabra del acusado en el proceso penal.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Prólogo
- Prefacio
- I. Los caminos del derecho penal y la comparación de los sistemas
- l. El derecho penal arcaico. Aproximación desde la etnología
- 2. Los datos históricos
- 3. Derecho civil, derecho penal, derecho procesal
- 4. La reparación como tercera vía en el derecho penal actual
- 5. Los derroteros del derecho penal
- 6. El sistema penal en la historia occidental
- 7. La comparación de sistemas
- II. Los ejes de comparación: los sistemas penales de inglaterra y francia
- 1. El sistema inglés en perspectiva histórica
- 2. Una institución peculiar: la conspiracy en el mundo anglosajón
- 3. Los órganos del proceso penal en Inglaterra
- 4. La singularidad de la profesión legal en Inglaterra
- 5. Observaciones lingüísticas
- 6. El desarrollo del proceso penal inglés
- 7. El sistema penal francés en perspectiva histórica
- 8. El sistema procesal francés en la actualidad
- 9. Las etapas del proceso penal francés
- 10. Las reformas recientes en Francia
- 11. El recurso de apelación: una aproximación histórica
- III. Otros sistemas penales
- 1. El sistema penal en los Estados Unidos
- 2. Sistemas europeos (Alemania, España, Portugal, Italia, Rusia)
- 3. El sistema penal en China
- 4. El sistema penal en Japón
- 5. El sistema penal islámico
- 6. La detención preventiva y la excarcelación en los países europeos
- 7. Apéndice: jurisprudencia actual sobre la pena de muerte en Estados Unidos
- IV. Los sistemas contrapuestos: inquisitivo y acusatorio
- 1. Interacciones e influencias recíprocas entre Francia e Inglaterra
- 2. La contraposición del sistema acusatorio y el inquisitivo
- 3. El derecho probatorio y la teoría de las pruebas legales
- 4. La oralidad como característica del modelo acusatorio
- 5. El principio de inmediación y el testimonio de oídas (hearsay)
- 6. El prestigio de la escritura frente a la oralidad
- 7. La persistencia del sistema inquisitivo
- 8. La averiguación de la verdad y el sistema acusatorio
- V. Alternativas y atribuciones en el ejercicio de la acción penal
- 1. Historia y comparación
- 2. La acción pública y la discrecionalidad en Francia
- 3. La acción pública y la acción popular en España
- 4. La acción popular en Inglaterra
- 5. El plea bargaining en Estados Unidos
- 6. El principio de legalidad y sus ficciones
- 7. La figura del arrepentido y el desistimiento de la acción
- 8. El delator en la práctica estadounidense
- 9. Apéndice: La jurisprudencia tradicional en Francia y la perspectiva actual en Inglaterra
- VI. Admisión y exclusión de pruebas
- 1. Tendencias de la legislación moderna
- 2. La jurisprudencia de la Corte Suprema en Argentina
- 3. La jurisprudencia tradicional inglesa
- 4. La legislación vigente en Inglaterra y Canadá
- 5. Panorama europeo y argentino
- 6. La jurisprudencia de la Corte Suprema en Estados Unidos
- 7. El derecho probatorio anglosajón
- 8. La explicación funcional: el tribunal bifurcado
- 9. Apéndice: la jurisprudencia de los tribunales ingleses (traducción)
- VII. La prueba de confesión y el derecho al silencio
- 1. La exclusión de confesiones
- 2. El derecho a guardar silencio en Inglaterra y en Estados Unidos
- 3. La jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos
- 4. Los resguardos del silencio
- 5. Las diferencias de la interpretación en Inglaterra y en los Estados Unidos
- 6. Apéndice: la jurisprudencia de los tribunales ingleses y de la Corte Europea de Derechos Humanos (traducción)
- Bibliografía complementaria (reseñas)