Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales

Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales

  • Author: Bayón, Juan Carlos
  • Publisher: Universidad Externado de Colombia
  • ISBN: 9789586167334
  • eISBN Pdf: 9789587105049
  • Place of publication:  Bogotá , Colombia
  • Year of publication: 2003
  • Pages: 315
El debate nace desde el punto mismo de la definición de derrotabilidad de la norma, pues Bayón básicamente afirma que las excepciones que la norma va adquiriendo después de ser emitida favorecen la reconstrucción de las prácticas jurídicas corrientes. Por el contrario, Rodríguez piensa que si no se establecen las condiciones suficientes no se puede derivar solución normativa alguna.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Introducción
  • Capítulo primero: Proposiciones normativas e indeterminación del derecho, Juan Carlos Bayón
  • Capítulo segundo: La derrotabilidad de las normas jurídicas Jorge L. Rodríguez
  • Capítulo tercero: Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho: Jorge L. Rodríguez y Germán Sucar
    • I. La idea intuitiva de la derrotabilidad y sus explicaciones teóricas
    • II. Algunas distinciones conceptuales relevantes para el análisis
    • III. Una propiedad con múltiples justificaciones
    • IV. La derrotabilidad como problema teórico
    • V. La derrotabilidad como problema práctico
    • VI. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo cuarto: Derrotabilidad, indeterminación del derecho y positivismo jurídico, Juan Carlos Bayón
    • I. Releyendo a HART
    • II. Derrotabilidad como indeterminación
    • III. Derrotabilidad como indeterminación y positivismo jurídico
  • Capítulo quinto: Derrotabilidad e indeterminación del derecho. Respuesta a Juan Carlos Bayón, Jorge L. Rodríguez
    • I. Introducción
    • II. Derrotabilidad, interpretación y conflictos entre normas
    • III. Derrotabilidad y clausura de la relevancia
    • IV. Derrotabilidad y preferencias entre normas
    • V. Derrotabilidad y positivismo jurídico
  • Capítulo sexto: ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?, Juan Carlos Bayón
    • I. Tres argumentos a favor de la derrotabilidad del razonamiento jurídico
      • 1. Derrotabilidad procesal
      • 2. Conocimiento incompleto
      • 3. Tratamiento de las excepciones en la representación del conocimiento jurídico
    • II. Derrotabilidad, indeterminación y justificación jurídica
      • 1. Excepciones implícitas e indeterminación
      • 2. Fundamento de la ponderación y particularismo jurídico
      • 3. Justificación y coherencia
    • Bibliografía

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad