Texto del iuspublicista alemán ERNST FORSTHOFF, quien lo acuñó para designar el amplio espacio de necesidades que el individuo no está en capacidad de atender efectivamente, requiriendo por ello la asistencia del Estado. En la sociedad industrial, cuya evolución moderna fue motivo de las principales preocupaciones de FORSTHOFF, la vida se ha hecho más compleja y los bienes y servicios indispensables se han multiplicado.
- PORTADILLA
- CRÉDITOS
- PRÓLOGO
- PALABRAS PRELIMINARES
- I.ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DECISIÓN JUDICIAL
- 1. INTERPRETAR, ARGUMENTAR, DECIDIR
- 2.LA ARGUMENTACIÓN Y SUS LUGARES EN EL RAZONAMIENTO JUDICIAL SOBRE LOS HECHOS
- 3. ¿EXISTE DISCRECIONALIDAD EN LA DECISIÓN JUDICIAL?
- 4. SOBRE LA DERROTABILIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS
- II. NEOCONSTITUCIONALISMO
- 5. SOBRE EL NEOCONSTITUCIONALISMO Y SUS PRECURSORES
- 6. NEOCONSTITUCIONALISMO, PONDERACIONES Y RESPUESTAS MÁS O MENOS CORRECTAS. ACOTACIONES A DWORKIN Y ALEXY
- 7. EL JUICIO DE PONDERACIÓN Y SUS PARTES. UNA CRÍTICA
- III. EJERCICIOS DE CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
- 8. ¿PONDERACIÓN O SIMPLES SUBSUNCIONES? COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 25 DE ABRIL DE 2007
- 9. TRES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. O DE CUÁN FÁCIL ES LA VERACIDAD PERIODÍSTICA Y QUÉ LIVIANO EL HONOR DE LOS PARTICULARES
- IO. DISCRIMINACIONES INDIRECTAS Y EQUÍVOCOS DERECHOS.A PROPÓSITO DE LA STC 3/2007, DEL 15 DE ENERO, Y DEL ATC 200/2007, DEL 27 DE MARZO
- II. CONTROLES DESCONTROLADOS Y PRECEDENTES SIN PRECEDENTE. A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ EN EL EXPEDIENTE N.° 374 I-2004-AA/TC
- 12. ¿INTERPRETACIÓN JUDICIAL CON PROPÓSITO DEENMIENDA (DEL LEGISLADOR)? ACERCA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL ARTÍCULO I33 DEL CÓDIGO CIVIL168
- IV. DEBATES SOBRE KELSEN Y EL POSITIVISMO
- 13. HABLANDO DE KELSEN CON DELGADO PINTO
- 14. ¿ES POSIBLE SER ANTIKELSENIANOSIN MENTIR SOBRE KELSEN?
- V. SOBRE LA REFORMA DE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA
- 15.COLONIA COMO PRETEXTO
- 16. BOLONIA Y LA ENSEÑANZA DEL DERECHO
- VI. CASTIGOS Y PENAS
- 17.DELITO POLÍTICO. AL HILO DE LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIADEL II DE JULIO DE 2007
- 18.SOBRE EL IUS PUNIENDI: SU FUNDAMENTO, SUS MANIFESTACIONES Y SUS LÍMITES
- 19. EL OBEDIENTE, EL ENEMIGO, EL DERECHO PENAL Y JAKOBS
- 20. RIESGO Y DERECHO PENAL. SOBRE PRESUPUESTOS CONSTITUTIVOS DEL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE DERECHO
- III. EL DERECHO PENAL MODERNO COMO ASUNCIÓN DE RIESGOS EN ARAS DE LA LIBERTAD
- IV. RETRIBUCIONISMO Y UTILITARISMO EN SU JUSTA MEDIDA
- VII. EL ESTADO, LA POLÍTICA Y LAS NORMAS
- 21 ¿ QUIÉN RESPONDE POR LA MALA SUERTE DE CADA UNO?
- 22. HABERMAS, LOS ESTADOS Y LA SOCIEDAD MUNDIAL
- 23. MICHAEL OAKESHOTT: EL LIBERALISMO CONTRA LOS MITOS DE LA MODERNIDAD
- 24. EL LIBERALISMO DE ISAIAH BERLIN. LA LIBERTAD, SUS FORMAS Y SUS LÍMITES
- 25. METAFISICAS NACIONALES
- 26. USOS DE LA HISTORIA Y LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL. UNA INTERPRETACIÓN DE LA LLAMADA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA
- VIII. DERECHO Y CINE
- 27.FILOSOFÍA DEL DERECHO CON RAÍCES PROFUNDAS
- 28. TODO TOTALITARISMO TORTURA, TODA TORTURA ES TOTALITARIA. A PROPOSITO DE 1984
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account